Санкт-Петербургский государственный университет Юридический факультет
 
 
 
Skip Navigation LinksВиртуальные тематические выставки > Петербургские традиции преподавания римского права > Петербургские традиции преподавания римского права

Петербургские традиции преподавания римского права

История и традиции преподавания римского права в Санкт-Петербургском университете относятся к золотому фонду российской юриспруденции. Кафедра римского права существовала в Университете с 1824 по 1918 год, однако постижение этой дисциплины универсантами не ограничивается данными хронологическим рамками. Право древних преподавали профессора-академики Академического университета еще в первой трети XVIII века, а сегодня изучение римского права продолжается на кафедре гражданского права, которая отмечает в этом году свой 175-летний юбилей. На кафедре романистики работали выдающиеся ученые, снискавшие научную славу при жизни, а их труды – многочисленные переиздания вплоть до наших дней.

I. Начало преподавания римского права в России

Россия серьезно отставала от европейских стран в плане развития юриспруденции. До второй половины XVIII века в ней не было ни одного сколько-нибудь образованного юриста. Юристы-дельцы, в чью сферу деятельности, так или иначе, входили правовые отношения, обходились простыми навыками и смекалкой. В стране не было юридического образования, и потребность в совершенствовании юридической системы была слабой. В грамоте царя Федора Алексеевича 1682 г. в Греко-Славянской академии установлялись азы преподавание права «ученье правосудия духовнаго и мирскаго», но на этом зачатки юридического образования зачахли.

Подготовку юристов-практиков правительство Петра I думало устроить путем прикомандирования молодых дворян к административным и судебным учреждениям, для занятий под надзором опытных служащих, но этот способ обучения был неэффективным.

Последовательное развитие изучения права начинается с учреждением Московского университета, где римское право преподавали профессор Ф.-Г. Дильтей (с 1755 по 1781 г.), а также его ученики С.Е. Десницкий и И.А. Третьяков: первый читает пандекты, второй – институции.

 
Здание Московского университета 1756 г.

В 1783 г. римское право в Московском университете читали немецкие правоведы Пургольд, Баузе и Штельцер. Кафедру римского права первым из русских ученых занял Лев Цветаев, надворный советник, доктор философии, профессор юриспруденции и член Парижской академии законодательства.

Учебная литература римского права была представлена такими изданиями, как: «Краткое очертание римских и российских прав» (1777), сделанное учеником Дильтея А.А. Артемьевым; «Основания римского права», перевод с латинского Ф. Ленкевича (1809-1810); учебник Ф. Макельдея в переводе Л. Цветаева; ему же принадлежали три самостоятельных учебника по римскому праву; «Начальные основания римского права» (1810) профессора В.Г. Кукольника, который начал преподавание римского права в Санкт-Петербургском университете с 1819 г.

II. Римское право в Петербургском университете: истоки преподавания

Преподавание римского права в стенах Санкт-Петербургского университета началось ранее образования самостоятельной кафедры. В XVIII веке элементы римского права стали преподаваться профессором Иоганном Бекенштейном, немцем на русской службе в Академии наук. Уже тогда чувствовалась огромная пропасть, разделявшая юридическую  действительность России и теоретические  построения древнего права.  Немногочисленные студенты Петербургского Академического университета не были увлечены римским правом, и преподавание Бекенштейна не имело успеха. Его дело продолжили следующие профессора правоведения Г. Штрубе де Пирмон и Г.Ф. Феодорович.

2.1. Иоганн Симон Бекенштейн
(1684-1742)
Доктор прав, академик Российской Академии наук

Родился в Данциге. Преподавал в Кенигсбергском университете в качестве doctor legens, т.е. внештатного лектора. 3 декабря 1725 г. был заключен контракт между ним и Петербургской Академией сроком на пять лет.

Новоиспеченный профессор правоведения прибыл в Петербург летом 1726 г. Бекенштейн читал лекции по натуральному праву и общим правам Германской империи. В каталоге, объявлявшем о его лекциях, говорилось: «Такожде и о институциях права Юстиниана цесаря, буде слушателям полюбится, тщание иметь будет».

Во время пребывания в Академии Бекенштейн составил «Историю права публичного» и написал «Толкование и призначение на российское Уложение». Во второй половине 1727 г. он занялся составлением «Санкт-Петербургских Ведомостей». В 1731 г. ему удалось избежать участия в суде над бывшим вице-президентом коммерц-коллегии Фиком, оказавшимся причастным к заговору члена Верховного Совета по ограничению самодержавия.

Преподавание Бекенштейна в Академии шло трудно: римское право, законы германские, лифляндские и эстляндские не вызывали интереса у русскоговорящей части студенчества, а знаний по русскому праву у него не было. В 1731 г. И. Бекенштейн прекратил свои занятия и в мае 1735 уволился из Академии и отбыл в Кенигсберг, где скончался спустя несколько лет.

   

Из его сочинений остались приветственные стихи (на немецком языке) Петру II по случаю обручения его с княжною Меншиковой (1727), «Краткое руководство по геральдике и искусству росписи гербов…» (1731).

Примечательную роль сыграл Бекенштейн в истории герба Университета. В 1734 г., по поручению президента Академии барона Корфа, он составил изображение для академической печати.

 
Печать с гербом Университета

На печати был представлен русский двуглавый орел в золотом поле; на груди его красный щит с изображением Минервы с копьем в правой руке, а левая покоится на щите с надписью: «Sic tuta perennat». Барон Корф предложил только поставить вместо «sic» — «hic». 4 января 1735 г. печать была утверждена Императрице, и вплоть до наших дней этот символ, с небольшими изменениями, остается гербом Университета.

2.2. Василий Григорьевич Кукольник
(1765-1821)
Профессор кафедры положительных прав

 

Видный русский цивилист В.Г. Кукольник приехал в Россию из восточных областей Австрийской империи по приглашению Александра II. В 1803 г. этот «карпаторосский призыв» в составе М.А. Балугьянского, П.Д. Лодия и В.Г. Кукольника стал костяком преподавательского состава новообразованного Петербургского Педагогического института. В 1819 г. институт был преобразован в Императорский Санкт-Петербургский  университет.

На Философско-юридическом факультете нового университета В.Г. Кукольник занял кафедру положительных прав и преподавал римское и русское (уголовное и гражданское) право. Он являлся преподавателем юридических наук  великих князей Николая Павловича (будущего Николая I) и Михаила Павловича.

В.Г. Кукольник – автор «Начальных оснований римского гражданского права: Для руководства в преподавании оного на публичных курсах» (СПб., 1810). Книга состояла из четырех частей: о лицах; о позволенных деяниях и о личных правах и обязанностях, проистекающих от законных деяний; о вещах вообще, о владении, собственности, и законных способах приобретения, защищения и взыскивания оной; о непозволенных деяниях, или преступлениях и наказаниях».

В 1819 г. В.Г. Кукольник отказался от предложения возглавить университет по соображениям скорого назначения на пост директора Гимназии высших наук князя Безбородко в Нежине. В 1820 г. он покинул Университет и Санкт-Петербург.  Цивилистическое наследие Кукольника составили его сочинения: «Начальные основания российского частного гражданского права, для руководства к преподаванию на публичных курсах» (СПб., 1813), «Частное гражданское право» (два тома, СПб., 1815–1816) и «Руководство к преподаванию римского права» (Ч. 1–2. СП., 1821).

Начальные основания римского гражданского права для руководства в преподавании онаго на публичных курсах» (1810) – одна из первых книг о римском праве на русском языке.


Титульная страница из книги

 
Оглавление

III. История кафедры римского права Императорского Санкт-Петербургского университета

3.1. Общие сведения

Педагогический институт, предшественник Университета, был открыт в 1804 г. Штудии по римскому праву здесь проводились под руководством профессора В.Г. Кукольника, который продолжил преподавание цивилистики на кафедре положительных прав Философско-юридического факультета. После его ухода в 1820 г. лекции по римскому праву читались профессорами П.Д. Лодием и М.Г. Плисовым  и адъюнктом В.К. Елпатьевским.

В 1824 г. была образована кафедра римского права, которую возглавил преподаватель немецкой и латинской литературы В.В. Шнейдер. Практически 40 лет его преподавания не ознаменовались ничем выдающимся в развитии истории и догмы римского права. Учебниками (и незыблемыми авторитетами) служили переводные немецкие работы, что тормозило развитие творческого потенциала кафедры. Ее взлет связан с именами выдающихся профессоров: Л.Б. Дорна, В.В. Ефимова, И.А. Покровского, Д.Д. Гримма, работавших на Юридическом факультете в 1860-1910-е гг., в «золотое время» отечественного правоведения.

 

Именно в этот период времени сложились петербургские традиции изучения и преподавания римского права. Во-первых,  продолжала существовать самостоятельная и творчески развивающаяся кафедра. Во-вторых, учебным планом было предусмотрено два самостоятельных курса – истории и догмы римского права. В курсе истории рассматривали источники и институты публичного и частного права.

 

В курсе догмы рассматривалась сама система римского права, ее предметом являлось законодательство Юстиниана. В курсе догмы римского права выделялись две части: общая и особенная. По причине тесных связей с германскими университетами и наибольшую близость германской правовой системы к нормам римского права (т.н. «пандектное право»), магистры и преподаватели кафедры римского права традиционно стажировались в Германии, где изучали цивилистику в общении с видными немецкими учеными.

Преподаватели проявляли неослабевающий научный интерес к гражданскому праву, а также к теории (или энциклопедии) права. Лекционная форма обучения в 1870-е гг. дополнилась практическими занятиями на семинарии по римскому праву.

В ходе реорганизационных изменений Университета в 1919-1920 гг., сторонники отмены самостоятельного преподавания римского права как омертвевшего материала победили, и кафедра римского права была закрыта. С тех пор курс римского права стал теоретической составляющей лекций на кафедре гражданского права.

3.2. Август-Вильгельм
(Вильгельм Адольфович, Василий Васильевич) Шнейдер
(1793–1872)
Заслуженный ординарный профессор кафедры Римского права.


Расписание занятий на 1820 г.: римское право преподавалось дважды в неделю, по четвергам и пятницам с 10 до 12 часов.

Родился в г. Ревеле и окончил Ревельское дворянское училище в 1810 г. Воспитанник этико-политического отделения Московского университета. В 1811 г. защитил магистерскую диссертацию об основании уголовных законов, а в 1812 – диссертацию о подражании изящным искусствам (обе на латинском языке). С 1818 по 1821 г. преподавал в Благородном пансионе при Московском пансионе латинскую и немецкую литературу. В 1822 г. был переведен в Санкт-Петербургский университет и присутпил к преподаванию римского права и его истории. Педагогическая деятельность В.В. Шнейдера в стенах Университета продолжалась до 1861 г. Он являлся секретарем и деканом Юридического факультета (1827-1832 гг.).

Преподавал также в Императорском Училище правоведения, в ведомстве II отделения императорской Канцелярии (для состоявших при ней студентов), в 1830-е гг. был директором 3-й гимназии.

Научное наследие В.В. Шнейдера невелико. Ему принадлежат две речи, произнесенные на Университетских актах: «De cognatione quae inter antiquitatis studia et juris disciplinam ad historiae normam constitutam et firmatam intercedet» (СПб., 1840) и «О значении римского права в отношении к новейшему праву» (СПб., 1858).

Преподавая римское право, В.В. Шнейдер руководствовался учебниками немецких правоведов: Фердинанда Маккельдея («Lehrbuch der Institutionen des heutigen Römischen Rechts», 1814), Конрада Росгирта («Beiträge zum römischen Recht und zum römisch-deutschen Kriminalrecht», 1820-24 и «Das testamentarische Erbrecht bei den Römern», 1840), и Фритца.

3.3. Николай Федорович Рождественский
(1800–1872).
Экстраординарный профессор кафедры Государственного устройства и благочиния

Заслугой профессора Н.Ф. Рождественского явился перевод на русский язык одного из самых популярных в университетской среде Европы сочинения немецкого правоведа Фердинанда Маккельдея (1784-1834), профессор в Гельмштедте, Марбурге и Бонне. Его «Lehrbuch der Institutionen des heutigen Römischen Rechts» (1814), переработанный в «Lehrbuch des heutigen Römischen Rechts» (1818), пользовался огромной известностью и был переиздан 14 раз в Германии и неоднократно в других странах.

Н.Ф. Рождественский перевел «Lehrbuch» под заглавием «Римское гражданское право, изложенное по Маккельдею» (СПб., 1829-30). Достоинство учебника – в живом и ясном изложение предмета. Он стал настольной книгой студентов Университета первой половины XIX века. Учебник состоял из двух томов: первый – история римского права и общая часть римского гражданского права (понятие о праве, о лицах, вещах, юридических актах, правах и исках); второй – особенная часть (семейное, вещное, обязательственное, наследственное право, о восстановлении прав).

Другой книгой Н.Ф. Рождественского стала «О влиянии греко-римского права на российские гражданские законы» (СПб., 1843).  Благодаря этим книгам мы можем ознакомиться с традицией преподавания римского права в Санкт-Петербургском университете первой половины XIX века.

 

3.4. Лудольф Борисович Дорн
(1840 - 1891)
Заслуженный профессор кафедры Римского права

 

Сын ориенталиста, заслуженного академика Императорской Академии наук, профессора Б. А. Дорна. Воспитывался в Главном немецком училище Святого Петра. В 1860 г. окончил курс Юридического факультета Императорского Санкт-Петербургского университета по разряду юридических наук со степенью кандидата. Оставлен для приготовления к профессорскому званию. Затем в 1861 г. был командирован в Германию для специального изучения римского и гражданского права, где с особой любовью  изучал пандекты у К.А. фон Вангерова (1808-1870), приемы изложения и преподавания которого послужили образцами для лекций Дорна в Петербургском университете и в Училище Правоведения. 

Л.Б. Дорн прошел путь от преподавателя (1861–1863), приват-доцента (1863–1871), доцента (1872–1886), экстраординарного профессора (1886–1889), ординарного профессора (1889–1891), до заслуженного профессора кафедры Римского права юридического факультета Университета.

Более всего ему удавались лекции по догме римского права, на которой слушатели с успехом поучались классическим творениям римских юристов. Студентам он запомнился как яркий оратор и эрудированный лектор, отличавшийся большой начитанностью и обширной памятью, позволявшей ему наизусть цитировать пространные тексты. С 1863 г. преподавал римское право и словесность в Императорском училище правоведения.

3.5. Василий Владимирович Ефимов
(1857 – 1902)
Ординарный профессор кафедры Римского права

Родился 11 октября 1857 г. в крестьянской семье. По собственным заслугам приобрел права потомственного дворянства. Воспитывался во 2-й Санкт-Петербургской гимназии. В 1880 г. окончил курс Юридического факультета Императорского Санкт-Петербургского университета со степенью кандидата и золотой медалью за студенческое сочинение «Institutio heredis ex re certa». Оставленный в университете, в 1882 г. выдержал магистерские испытания и в июле того же года утвержден преподавателем кафедры Римского права.

С 1885 г. – приват-доцент. Защитил магистерскую диссертацию «Очерки по истории древнеримского родства и наследования». В 1889 г. получил степень доктора гражданского права за диссертацию «Посильная ответственность должника по римскому праву». Он был первым профессором, приобретшим степень доктора гражданского права и занявшим кафедру римского права без поездки в иностранные университеты.

 


Книги В. В. Ефимова считались лучшими русскими учебниками по римскому праву и пользовались популярностью среди студентов. Его «Догма римского права» была переиздана и после смерти автора — в Петрограде в 1918 г.

После смерти профессора Л.Б. Дорна В.В. Ефимов читал, кроме истории, часть догмы римского права. Принадлежа к новой исторической школе, представители которой стремились не только восстанавливать факты прошлого, но и отыскивать связь между правовым институтом и общим строем жизни и идеей данного времени и народа, Ефимов в своих исследованиях пытался применить указанный метод.

Предметом курса догмы профессора В. В. Ефимова было римское право эпохи Юстиниана «как вполне сформировавшийся, законченный юридический материал». В общей части его курса выделялись такие разделы, как: гражданский правопорядок (образование, классификация, действие, прекращение норм), гражданская правоспособность, благо гражданское (учение о вещах), гражданское правомочие (учение о субъективных правах), гражданское правоохранение (защита прав); в особенной части — вещное, обязательственное, семейное, наследственное право.

Рассуждения В. В. Ефимова о структуре читаемых курсов, их соотношении, предмете и по иным методическим вопросам преподавания римского права дают представление о дореволюционной традиции преподавания римского права в Санкт-Петербургском университете и до сих пор представляются актуальными.

Профессор В.В. Ефимов работал на Юридическом факультете до 1902 г. и уволился вследствие тяжелой болезни. В. В. Ефимову принадлежат работы: «Лекции по истории римского права» (1892); «Догма римского права» (1901),  «Наследование римлян в завещанном имуществе» (статья в «Юридической Летописи», 1890).

Николай Константинович Рерих,
выпускник Юридического факультета 1898 года,
вспоминал об В.В. Ефимове:

« На государственном экзамене Ефимов, уже знавший моего «Гонца», спрашивает: «На что вам римское право, ведь, наверно, к нему больше не вернетесь?» Был прав, но все же история русского права и римское право остались любимыми». Очерк № 7. 1937 г.

В марте 1891 г. получивший разрешение сдавать государственные экзамены экстерном  В.И. Ульянов приехал в Петербург. 26 мар­та (7 апреля) он подал прошение на имя председателя испытательной юридической комиссии о допущении его к сдаче экзаменов, приложив требуемые документы и сочинение по уголовному праву. 

 
 

Председателем комиссии был декан юридического факультета, про­фессор истории русского права В. И. Сергеевич, членами — профессора университета: Н. Л. Дювернуа (гражданское право); И. Я. Фойницкий (уголовное право); Ф. Ф. Мартенс (международное право); В. В. Ефи­мов (римское право); В. А. Лебедев (финансовое право), М. И. Горчаков (церковное право).

24 апреля 1891 г. состоялся экзамен по истории римского права. Ульянов отвечал вопрос: «Edicta magistratuum» (эдикты магистратов). Это был последний экзамен весенней сессии, и вторую половину экзаменов он сдавал уже в сентябре. На экзамене по догме римского права он отвечал на вопрос о дарении. Все испытания были выдержаны с отличными оценками, и в ноябре испытательная комиссия присудила В.И. Ульянову диплом I степени.

3.6. Иосиф Алексеевич Покровский
(1868-1920)
Ординарный профессор кафедры Римского права

Родился в семье священника. Окончил Университет Св. Владимира в Киеве с золотой медалью и премией Пирогова за сочинение о договоре найма по римскому праву (1890). В 1898 г. защитил магистерскую диссертацию «Право и факт в римском праве. Ч. 1. (Die actiones in factum des classishen Rechts)» и был оставлен в университете для подготовки к профессорскому званию, а затем отправлен в Германию в семинарий римского права в Берлинском университете, где обучался два с половиной года под руководством Лотара Перниса и Гениха Дернбурга, выдающихся специалистов по римскому частному праву в первом столетии императорского Рима. Время пребывания И.А. Покровского в Берлине совпало с подготовкой проекта будущего Германского гражданского уложения (Burgerlichgesetzbuch), которое стало ярким образцом классического гражданского кодекса.

 

Вернувшись в Россию, И. А. Покровский преподавал в Юрьевском, а затем в Киевском университетах. В 1902 г. после защиты в Санкт-Петербургском университете докторской диссертации «Право и факт в римском праве. Часть 2: Генезис преторского права», он переезжает в столицу и в 1903 г. становится ординарным профессором кафедры римского права Университета. С 1907 г. начал преподавать римское право на Высших женских курсах, энциклопедию права – в Александровском лицее.

В 1910-1912 гг. являлся деканом Юридического факультета Университета и покинул свой пост в знак протеста против увольнения нескольких профессоров министром народного просвещения Л.А. Кассо. Был переведен в Харьковский университет, но, не приступив к обязанностям, подал в отставку. Преподавал в частной школе, затем в Московском университете.

И. А. Покровский отмечал, что «то первое, с чего должно начинаться его изучение, есть, конечно, его история», поскольку без нее «римское право его последней стадии, римское право Юстиниановского Свода (так называемое чистое римское право), а тем более римское право Новой Европы (так называемое современное римское право) было бы абсолютно непонятно». Главную задачу своего курса он видел в том, чтобы проследить, как римское право «из национального права одного небольшого народа превратилось в универсальное право всего античного мира».

Его курс состоял из двух основных частей: истории институтов публичного права и истории гражданского права. В первой части он преподавал историю институтов государственного права, источников, гражданского и уголовного процессов, во второй – освещал историю права лиц, вещного права (цивильное, преторское и постклассическое право), а также историю обязательств (с отграничением старого цивильного права и системы обязательств позднейшего периода), семейных отношений и наследования.

 

Его «История римского права» (1913) стала популярным учебным пособием российского студенчества.

В трудах И. А. Покровского находят отражение не только проблемы истории римского права, но и его влияния на гражданское право европейских стран. Обосновывая необходимость изучения римского права в России, он не только исходил из признания его в качестве теории гражданского права, но и обращал внимание на его универсальный характер как фундамента общеевропейского права. В своей статье «Роль римского права в правовой истории человечества и в современной юриспруденции» Покровский писал: «Если мы хотим говорить с ней (Европой) на одном языке, мы должны, по крайней мере, в школе, освоиться» с римским правом, которое является основой юридического образования.

Интересы И.А. Покровского выходили далеко за пределы его научной специальности гражданского права. Его занимали самые общие вопросы современной ему юриспруденции, на которые он давал свои оригинальные и актуальные ответы.

 

Воспоминания бестужевки первого выпуска Юридического факультета
Высших Женских Курсов С. М. Хлытчиевой

 

«… Именно на его [И.А. Покровского] лекциях перед нами ожил Древний Рим, Рим республиканский и императорский, а Свод римских гражданских законов, легший в основу Кодекса Наполеона и позднейших гражданских кодексов XIX столетия, надолго стал нашей настольной книгой.

Ни до, ни после я не слышала лектора, равного профессору Покровскому по увлекательности изложения и богатству содержания читаемого им курса.

Мы были покорены сразу же и со всем пылом юности взялись за изучение догмы римского права. А когда И. А. Покровский на 2-й год наших занятий с ним объявил семинарий по теории гражданского права, обусловив прием в него знанием латыни и немецкого языка, вернее, умением читать в подлиннике Свод законов гражданских императора Юстиниана, нас не испугала трудность изучения латыни. Перед каждым семинарским занятием мы проводили вечера в Публичной библиотеке или в юридическом кабинете на курсах, изучая проект германского гражданского Кодекса (самого передового по тому времени) и мотивы к нему.

Разве можно было забыть счастливые часы работы под руководством И. А. Покровского, его лекции, его напутствие нам после последней лекции. Это было более полувека назад, но и до сегодняшнего дня его напутственные слова слышатся мне. Он говорил, что представляет себе своих слушателей звездами большой и малой величины. Но даже самая маленькая звезда должна светить окружающим своим неотраженным светом, излучая людям добро, честность и знание».

3.7. Давид Давидович Гримм
(1864 – 1941)
Ординарный профессор кафедры Римского права

Сын Д.И. Гримма, известного русского архитектора. По окончании Юридического факультета Петербургского Университета в 1885 г. занимался в Сенате, а затем был командирован за границу в Берлин, где изучал римское право под руководством Генриха Дернбурга, Эрнста Экка и Лотара Перниса и вплотную занимался немецкой пандектикой. С 1889 по 1891 г. служил приват-доцентом в Дерптском университете. Затем преподавал в Императорском Училище правоведения (до 1905 г.), одновременно с этим читал энциклопедию права в Военно-Юридической Академии.

В 1893 г. защитил диссертацию «Очерки по учению об обогащении», после чего приступил к чтению курса в Университете под названием «Чтение о некоторых спорных вопросах Римского права». В 1900 г. защитил диссертацию «Основы учения о юридической сделке в современной немецкой доктрине пандектного права», представленной для получения степени Доктора Римского права.

Являлся деканом Юридического факультета с 1901 по 1904 и в 1906-1910 гг. Профессор Д. Д. Гримм не только преподавал историю и догму римского права, но и вплоть до назначения на должность ректора руководил занятиями студенческого кружка по догме римского права.

Гримм разграничивал курсы истории и догмы римского права, подчеркивая, что «при историческом изучении мы исследуем последовательную смену правовых явлений во времени в зависимости от изменяющихся условий жизни данной общественной среды», а при догматическом изучении «мы берем и анализируем эти правовые явления в том виде, в каком они представляются при данных условиях места и времени». Ученый считал важным изучение современного римского (или пандектного) права, на его пользу для практического применения. Он отводил как обвинения римскому праву в безжизненности и инерционности, так и безудержное превознесение римского права до ранга наиболее совершенного «писанного разума».

После Февральской революции Д. Д. Гримм занимал различные должности при Временном правительстве. В 1919 г. подвергся краткосрочному аресту. После освобождения эмигрировал с семьей в Финляндию, жил в Хельсинки. С осени 1920 года проживал в Париже. В 1922 году Д. Д. Гримм переехал в Чехословакию, где был профессором гражданского права и деканом Русского юридического факультета в Праге. С  августа 1927 по 1934 гг. жил в Тарту и преподавал римское право в Тартуском университете.

 
Распределение занятий по часам и дням

Из воспоминаний слушательниц Юридического факультета Высших Женских курсов
С. А. Красинской-Эльяшевой и А. И. Рубашовой-Зорохович.

 

«Историю римского права на первом курсе (4 часа) и догму на втором (6 часов вместе с практическими занятиями) читал Давид Давидович Гримм… … пожилой, сухонький, с ежиком седоватых волос, удивительно умными, проницательными голубыми глазами. Влюбленный в логически точные и краткие формулировки, самое звучание латыни, он с вдохновением читал и заставлял нас читать отрывки из Пандект.

В своих лекциях Д. Д. Гримм показывал, как под влиянием исторических и экономических причин происходило развитие Рима из государства-города в мировую империю, как римские юристы, толкуя старое право, приспосабливали его к новым условиям, создавали новое, как они пришли к определению «право есть искусство доброго и справедливого». На практических занятиях профессор наряду с чтением Пандект предлагал реферировать отдельные главы из 3-х томного труда Р. Иеринга «Дух римского права».

Комментарии и заключения Д. Д. Гримма по рефератам были очень интересны. Особое оживление на семинаре вызывало реферирование брошюры Иеринга «Борьба за право». Д. Д. Гримм увлекался римским правом и сумел увлечь нас этим, казалось бы, сухим и мертвым предметом.

3.8. Иван Николаевич Трепицын
(1868 – ?)
Экстраординарный профессор кафедры Римского права

Высшее юридическое образование получил в на Юридическом факультете Императорского Университета Св. Владимира в Киеве. С августа 1898 г. – приват-доцент кафедры Гражданского права Новороссийского университета. С 1902 г. – доцент в Варшавском университете. Степень магистра права получил после защиты в Казанском университете диссертации «Переход права собственности на движимые имущества посредством передачи и соглашения», в которой были обстоятельно рассмотрены положения римского права, развитие законодательства в Средневековье и итоги европейских кодификаций XIX века. В ней И.Н. Трепицын критиковал составителей проекта Гражданского Уложения за излишнее восприятие элементов немецкого гражданского права.

В 1903 г. стал экстраординарным профессором по кафедре Гражданского права и судопроизводства. Доктор гражданского права («Приобретение движимости в собственность от лиц, не имеющих прав на их отчуждение», диссертация защищена в 1908 г.). Декан Юридического факультета и ректор Варшавского университета в 1910-1915 гг. С 1915 по 1917 г. служил экстраординарным профессором по кафедре Римского права Петроградского университета. Являлся председателем Испытательной комиссии факультета. С апреля 1917 г. – приват-доцент кафедры.

3.9. Пергамент Михаил Яковлевич
(1866 -1932)
Профессор кафедры Гражданского права

 

М.Я. Пергамент родился в Феодосии в 1866 году. В 1890 году окончил юридический факультет Новороссийского университета в Одессе. Учился в Гейдельберге и Берлине. После получения профессорского звания в 1900 году преподавал гражданское право в Юрьевском университете, в 1906-1907 году- в петербургском университете. С 1912 года состоял деканом юридического факультета Высших женских курсов в Петербурге. Умер М.Я. Пергамент в 1932 году в Ленинграде.

Известно, что на рубеже XIX-XX веков в Берлине подготовлялась к профессорской деятельности небольшая группа талантливых русских молодых учёных, командированных за счёт правительства за границу в специально организованной семинарии. В их число входили Л.И. Петражицкий, Д.Д. Гримм, М.Я. Пергамент и другие. Как образно заметил Г.К. Гинс: "Они проходили суровую школу науки. Немецкие учёные подчиняли строгой научной дисциплине своенравный славянский гений".    

Предметом научных интересов Пергамента в означенный период, наряду с гражданским правом, было и международное право. В 1922 году он входил в состав Петербургского университетского совета и возглавлял в Петрограде правовой научно-исследовательский институт. В конце августа 1922 г. он вышел из состава университетского совета в виде протеста против назначения ректора университета, которого он считал неприемлемым. Оказавшись в эмиграции в Китае, М. Я. Пергамент, по всей видимости, жил в Пекине. Об этом свидетельствует написанная им в ноябре 1924 году в Пекине рецензия на книгу В. А. Рязановского “Лекции по гражданскому праву”. Им также были опубликованы статьи в “Вестнике Маньчжурии”: “Новейший обмен мнений об экстерриториальности в Китае” (1925) и “Из вопросов о подсудности в Китае” (1925), “К обесценению бумажных денег. Несколько слов о его правовых последствиях” (1926)”.

Из воспоминаний слушательницы
Бестужевских курсов Е. Р. Изместьевой-Новожиловой

…Михаил Яковлевич Пергамент, человек широко образованный и эрудированный. По окончании университета он готовился к профессорской деятельности в Берлине под руководством таких крупных романистов Германии, как Дернбург, Барон, а также ученых-цивилистов, олицетворяющих собой в начале XX в. передовую юридическую мысль.

Все, что было ценного и передового в немецкой науке права, М. Я. Пергамент бережно доносил до своих слушательниц. На старших курсах он читал специальные курсы: «Гражданское право Германии и Швейцарии», «Французский гражданский кодекс», вел практические занятия по римскому и гражданскому праву.

…Он пробуждал в нас живой интерес к истокам русского гражданского права. Нередко он с шуткой говорил: «Посмотрим, что сказал на этот счет наш друг Папиниан или наш друг Ульпиан». Такая манера чтения лекций Пергамента, его передовые взгляды очень нравились, возбуждали интерес к праву, к избранной профессии, и поэтому его лекции посещались безукоризненно.

3.10. Другие члены кафедры Римского права

 

Адамович Василий Иванович
(1856 - после 1916)
Преподаватель (1884–1885), приват-доцент (1885–1904) кафедры Гражданского права и кафедры Судопроизводственного и торгового права.

Долгое время был редактором отдела гражданского права и судопроизводства «Журнала Юридического общества» при университете.

 
 

Азаревич Дмитрий Иванович
(1848—1912)
Профессор римского права Демидовского юридического лицея, Варшавского и Новороссийского университетов.

В 1870 г. окончил юридический факультет Петербургского университета с золотой медалью за выпускное сочинение «О договоре доверенности». В том же году был принят в стипендиаты кафедры римского права для подготовки к преподавательской деятельности.

В декабре 1872 г.  успешно защитил в публичном диспуте в Санкт-Петербургском университете диссертацию «О различии между опекой и попечительством по римскому праву» на звание магистра гражданского права. Оппонентами диссертанта выступали профессора С. В. Пахман и Л. Б. Дорн. В следующем году был послан заграницу и по возвращении назначен на должность экстраординарного профессора по кафедре римского и гражданского права в Демидовском юридическом лицее в Ярославле.

Зелер, фон Карл-Вильгельм (Вильгельм Фридрихович)
(1861–1925)
Ординарный профессор кафедры Римского права.

Образование получил в Дерпте. Работал в Харькове и Берлине. В апреле 1901 г. открыл частные курсы по римскому праву при Берлинском университете в качестве приват-доцента. В 1902 г. – экстраординарный профессор римского права Берлинского университета.

 

IV. Германские ученые

 

Фридрих Карл фон Савиньи
Friedrich Carl von Savigny

(1779–1861)

Профессор Берлинского университета. Прусский министр по реформе законодательства. Почетный член Санкт-Петербургского университета по Юридическому факультету (1829).

Карл Адольф фон Вангеров
Karl Adolph von Vangerow

(1808-1870)

Профессор права в Марбурге и Гейдельберге. Был признан Гейдельбергским университетом одним из самых значительных своих профессоров.

 

Рудольф фон Иеринг
Rudolf von Jhering

(1818 – 1892)

Профессор права в университетах Базеля, Ростока, Киля, Гиссена, Вены и Гёттингена. Почетный член Санкт-Петербургского университета по Юридическому факультету (1869).

Генрих Дернбург
Heinrich Dernburg

(1829-1907)

Профессор Берлинского университета

 

Лотар Антон Альфред Пернис
Lothar Anton Alfred Pernice

(1841-1901)

Профессор Берлинского университета. Член Прусской академии наук.

V. Сотрудники Юридического факультета ЛГУ - СПбГУ, преподававшие и продолжающие преподавать римское право. 

 

Черепахин Борис Борисович (1894-1969)
доктор юридических наук, профессор и заведующий кафедрой гражданского права.

Иоффе Олимпиад Соломонович (1920-2005)
доктор юридических наук, профессор и заведующий кафедрой гражданского права.

Толстой Юрий Кириллович
академик профессор кафедры гражданского права.

Мусин Валерий Абрамович
доктор юридических наук, профессор и заведующий кафедрой гражданского процесса.

Медведев Дмитрий Анатольевич
кандидат юридических наук доцент кафедры гражданского права.

Иванов Антон Александрович
кандидат юридических наук  профессор кафедры гражданского права.

Коновалов Александр Владимирович
кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права.

Алексеева Татьяна Анатольевна
кандидат юридических наук, доцент кафедры теории и истории государства и права.

Дроздов Игорь Александрович
кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права.

Новиков Андрей Алексеевич
кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права.

Рудоквас Антон Дмитриевич
кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права, директор Санкт-Петербургского филиала Центра изучения римского права.

Ференц-Сороцкий Андрей Александрович
кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского процесса.

VI. О трудностях курса римского права

Сергей Юрский об Олимпиаде Иоффе
Вспоминает актер и режиссер С.Ю. Юрский, студент ЮФ в 1952-1955 гг.

 

"Иоффе читал у нас сперва курс римского права, а позже гражданское право. Так вот, вступительная лекция. 53-й год, февраль. Олимпиад Соломонович, брезгливо глядя поверх наших голов через немытые стекла высоких окон на серый грязный снег, валивший с неба, говорит: «Мы начинаем изучать фундаментальную для юристов науку – римское право. Я мог бы сказать вам о влиянии, которое оказала на римское право работа товарища Сталина «Марксизм и вопросы языкознания», но я этого не скажу и перейду прямо к делу.

На экзамене по римскому праву один из наших немцев вдруг совсем забыл русский язык (скорее всего, конечно, от незнания предмета) и начал с диким акцентом экать, мекать... «Я плёхо каварю по-русски... я не знаю, как это скасат по-русски…». Иоффе ему: «А вы не затрудняйтесь, коллега, отвечайте по-немецки, я разберу...". 

Юрий Кириллович Толстой и Владимир Путин

В.В. Путин, выпускник 1975 года:

"«Тройку» по римскому праву мне ни за что поставили. Я считал, что я отвечал гораздо лучше. Минимум на «четверку». Но профессор Толстой был очень строг. Мне кажется, он перестарался в своей строгости. Хотя я ему очень благодарен, потому что он человек очень требовательный, знающий и интересный профессор и педагог. Если бы он мне не поставил «тройку», может быть, я не знал его так хорошо. Потому что я тогда разозлился, вернулся к этому и как следует поработал над этой темой".

Академик Ю.К. Толстой:

"Римское право все студенты юридического факультета сдают на первом курсе... Ведь им необходимо если не знание латыни, то, по крайней мере, знание основных юридических терминов. Когда преподавал, то гораздо чаще ставил по этому предмету двойки. По крайней мере, процентов пятьдесят «пролетали» сразу. Так что та тройка будущего Президента России на общем фоне выглядела не так уж плохо..."

 

VII. Библиография